关于“新申请商标”的其他问题请拨打400-611-6606咨询，或窗口在线咨询。

新申请商标与在先注册商标在字形、读音、含义等方面近似时，是否构成商标近似并进而可能构成侵权，需要综合考虑多个因素进行判定。以下是对该问题的详细分析：

一、商标近似的判定标准

根据《商标法》及相关法律法规，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但具体是否构成近似还需结合实际情况，以相关公众的一般注意力为标准进行综合判断。具体来说，要从商标的整体和主要部分进行比对，考虑商标的显著性、知名度以及使用商品或服务的种类等因素。

二、字形、读音、含义近似的具体考量

1. 字形近似：如果两个商标在字形上非常相似，即使读音或含义有所不同，也可能构成近似商标。因为消费者在购买商品或接受服务时，往往会首先注意到商标的字形，进而产生联想和认知。
2. 读音近似：读音相近的商标在听觉上容易混淆，特别是在电话订购、电视直销等购物方式中，听觉可能具有决定性作用。因此，读音近似的商标也可能构成近似商标。
3. 含义近似：商标的含义是商标识别功能的重要体现。如果两个商标在含义上相同或近似，即使字形和读音有所不同，也可能导致消费者对商品或服务来源的误认。

三、综合判断

在判断新申请商标与在先注册商标是否近似时，需要综合考虑以下因素：

• 商标的整体和主要部分是否相似：既要进行商标的整体比对，又要进行商标主要部分的比对。
• 商标的显著性和知名度：显著性强的商标更容易被消费者识别和记忆，因此更容易构成近似商标。同时，知名度高的商标也更容易受到保护。
• 使用商品或服务的种类：不同种类的商品或服务对商标的识别要求不同。在相同或类似商品上使用近似商标更容易导致混淆和误认。

如果新申请商标与在先注册商标在字形、读音、含义等方面均存在近似情况，那么很可能构成近似商标。此时，新申请商标可能会因为与在先注册商标近似而遭到驳回或引发商标侵权纠纷。因此，在申请新商标时，建议申请人进行充分的商标查询和比对工作，以避免与在先注册商标产生冲突。

请注意，以上分析仅供参考，并不能替代专业的法律意见。如有需要，请咨询专业的商标代理机构或律师。

关于“新申请商标”的其他问题请拨打400-611-6606咨询，或窗口在线咨询。