2018年年底至今，“金银花”商标的持有人上海碧丽化妆品有限公司（以下简称碧丽），陆续起诉了一百多家金银花花露水生产企业，索赔金额达上千万元。

公开数据显示，2018年12月至2022年8月，与碧丽相关的侵害商标权纠纷案件有122起。在裁判文书网以“上海碧丽化妆品有限公司”为关键词检索，2019年之后，就有101篇裁判文书。

碧丽认为，“金银花”这三个字是经国家工商总局商标评审委员会核准的注册商标，该公司是持有人，同行生产的花露水在外包装等处使用“金银花”三个字的行为系商标侵权。

值得注意的是，商标“金银花”曾被撤销，但撤销并未得到执行。尽管如此，在2022年6月之前，被诉企业几乎全部败诉。

转折发生在2022年6月24日，在广东省中山市中级人民法院，碧丽连吃两场败仗，法院并未支持该公司对商标权利的主张。被诉企业的代理律师认为，这两起判决具有“风向标意义”。

目前，已有多个被诉企业收到了法院的通知，称碧丽已经撤诉。那么，碧丽此前的行为是“正当维权”，还是“恶意诉讼”？