首页 > 新闻资讯 > 版权新闻
  • 品牌频频遭遇“山寨”,春节变“假”期?
    “小孩小孩你别馋,过了腊八就是年。”腊八过后,鼠年春节进入倒计时,各路商家纷纷展开促销攻势,抢滩布局节假日市场。每逢春节等假期,都是市场活跃、消费需求旺盛、市场竞争激烈的时期,同时也是各类商标侵权假冒行为多发易发期。
    山寨品牌 | 2020-01-13 | 阅读(947)
  • 中国音乐产业:合作转型中实现更多音乐价值释放
    近日,腾讯音乐娱乐集团宣布将通过旗下全资子公司,参投法国传媒集团维旺迪旗下环球音乐集团少量股权。据了解,此举旨在为用户提供更多优质内容与体验,未来双方将共同推进中国音乐娱乐市场的发展。
    版权 | 2020-01-02 | 阅读(778)
  • 技术与生活相遇,AI是否能“作品”版权?
    技术与生活相遇,并不发生在“某项科研成果问世”这类新闻消息中。只有当技术找到了进入生活场景的具体方式,我们才会真切感受到其改变生活的巨大威力。这往往又是一种熟悉与陌生交织的复杂情感。熟悉之处在于,技术应用的诸多表现,如智能家居、AI作诗,大都还没有跳出日常生活的范畴,更多时候,是一种体验和效率的升级。
    作品版权 | 2019-12-25 | 阅读(694)
  • 视频“刷量”行为实为侵权
    近日,上海知识产权法院审结了北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)诉杭州飞益信息科技有限公司(下称飞益公司)、吕某、胡某不正当竞争侵权纠纷案,维持一审判决,即三被告通过技术手段虚假增加爱奇艺网站视频播放数据的行为构成不正当竞争,需赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支50万元。
    知识产权 | 2019-12-23 | 阅读(740)
  • 著作权归属是慕课必须解决的首要问题
    大规模开放在线课程(Massive Open Online Course)也被称为慕课,是一种以信息网络技术为支撑,主要面向公众提供免费在线课程的新型教育模式。从2012年发展至今,我国慕课数量激增,但其仍面临着权属不清晰、使用他人教学作品易构成侵权等著作权风险,亟待得到重视和解决。
    著作权 | 2019-12-18 | 阅读(645)
  • 离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决
    近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)就北京合力亿捷科技股份有限公司(下称合力亿捷股份)及全资子公司合力亿捷(北京)信息技术有限公司(下称合力亿捷信息)起诉北京容联七陌科技有限公司(下称容联七陌)及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决,认定二被告开发的呼叫中心软件(下称被诉侵权软件)侵犯了二原告对呼叫中心软件“整合移动互联网接入的云计算电子商务平台”(下称权利软件)享有的复制权和信息网络传播权,驳回了二被告的上诉请求,维持了北京知识产权法院作出的一审判决,即二被告需停止侵权并赔偿经济损失。据了解,蔡某彬曾长期供职二原告,并担任核心技术研发人员。
    著作权 | 2019-12-18 | 阅读(546)
  • 暴风盗播《琅琊榜》判赔爱奇艺公司经济损失200万元
    因认为暴风集团股份有限公司(下称暴风公司)经营的“暴风影音”电脑客户端未经许可盗播其享有信息网络传播权的爆款电视剧《琅琊榜》,北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)将暴风公司诉至北京市石景山区人民法院(下称石景山法院),请求法院判令暴风公司刊登声明、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支300万元。日前,石景山法院对该案作出一审判决,认定暴风公司构成侵权,判令其赔偿爱奇艺公司经济损失200万元。
    著作权 | 2019-12-18 | 阅读(688)
  • 两部网络文学作品出现诸多相似之处,究竟是巧合还是抄袭?
    相同的故事背景、相似的故事情节、类似的人物设置……两部网络文学作品出现诸多相似之处,究竟是巧合还是抄袭?6月13日,杭州互联网法院针对《汉武妖娆》作者蓝某起诉《丝路华夏梦》作者马某、咪咕数字传媒有限公司(下称咪咕公司)著作权侵权纠纷案作出一审判决,法院认定《汉武妖娆》小说中的故事情节设置属于我国著作权法保护的表达,《丝路华夏梦》有10处情节与《汉武妖娆》构成实质性相似,两被告侵权成立,共同赔偿原告经济损失及合理开支10万元。
    著作权 | 2019-12-16 | 阅读(763)
  • “屏摄”不仅被认为不文明,甚至还会触犯法律
    可能许多普通观众对“屏摄”这个名词会觉得有些陌生,但对这种行为一定不会陌生,也许你身边经常有人做,或者说你自己就会经常“屏摄”。顾名思义,“屏摄”是指观众在观看电影时用手机或相机将屏幕上的影像进行拍照和录制。这么一说,你是不是就觉得这不是个事儿了?毕竟在朋友圈里,这种行为简直太常见了。
    屏摄 | 2019-12-11 | 阅读(668)
  • 《守望先锋》道具形象被制作成充电宝?侵权商品!
    《守望先锋》是一款知名的射击游戏,其中一些道具和形象也较为深入人心。然而,两公司未经许可,复制该游戏中两款道具和人物造型用于生产充电宝,并且大肆推广、销售并获利。近日,上海徐汇法院对《守望先锋》游戏公司诉某创新技术公司和某商贸公司等著作权纠纷案作出判决,判决两被告停止侵权,创新技术公司共赔偿210万元,商贸公司对其中的3.5万元承担连带责任。
    版权侵权 | 2019-12-09 | 阅读(680)
热门产品