首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
最新国家知识产权局国内专利收费标准(2018年8月1日实施)
来源:裕阳IP 2018-08-06 11:11:42 阅读(15712)
摘要:2018年8月1日实施最新国家知识产权局国内专利收费标准。

2018年8月1日实施最新国家知识产权局国内专利收费标准。


最新国家知识产权局国内专利收费标准(2018年8月1日实施)

类别

名目

金额(无费减)

金额(费减70%)

金额(费减85%)

发明专利

申请费

900

270

135

实质审查费

2500

750

375

申请费+实质审查费

3400

1020

510

复审费

1000

300

150

专利证书印花税

5

不予费减

不予费减

无效宣告请求费

3000

不予费减

不予费减

第1-3年年费

900

270

135

第4-6年年费

1200

360

180

第7-9年年费

2000

600

300

第10-12年年费

4000

1200

600

第13-15年年费

6000

1800

900

第16-20年年费

8000

2400

1200

实用新型与外观专利

申请费

500

150

75

复审费

300

90

45

专利证书印花税

5

不予费减

不予费减

无效宣告请求费

1500

不予费减

不予费减

第1-3年年费

600

180

90

第4-5年年费

900

270

135

第6-8年年费

1200

360

180

第9-10年年费

2000

600

300

新规:三种专利授权起10年内享受费减政策、停征公告印刷费和专利登记费。

其他费用

著录事项变更费

200

不予费减

不予费减

优先权要求费(每项)

80

不予费减

不予费减

恢复权利请求费

1000

不予费减

不予费减

专利权评价报告请求费

2400

不予费减

不予费减

专利文件副本证明费(每份)

30

不予费减

不予费减

第一次延长期限请求费(每月)

300

不予费减

不予费减

再次延长期限请求费(每月)

2000

不予费减

不予费减

附加费:权利要求从第11项起每项加收

150

不予费减

不予费减

附加费:说明书从第31页起每页加收

50

不予费减

不予费减

附加费:说明书从第301页起每页加收

100

不予费减

不予费减

新规:停征专利代理机构、代理人委托关系的变更费;对符合条件的发明专利申请,在第一次审查意见通知书答复期限届满前(已提交答复意见的除外),主动申请撤回的,允许退还50%的专利申请实质审查费。


裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 严格知识产权保护为国际化营商环境提供支撑
    不久前,前海法院发布新一批典型案例。其中,审理的腾讯音乐公司诉网易云公司侵害录音录像制作者权纠纷案,前海法院适用惩罚性赔偿制度,在法定赔偿限额内从重判决赔偿金额,支持腾讯音乐公司合理的诉讼请求,营造尊重和保护知识产权的良好氛围。此案表明前海实行最严格的知识产权司法保护、保障自贸区创新驱动发展的决心。
    知识产权 | 2020-01-08 | 阅读(633)
  • 江小白商标被判无效 公司称不影响正在使用的主商标
    近日,江小白公司与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称“江津酒厂”)的商标争夺战有了最新进展:根据北京市高级人民法院在2018年12月25日的(2018)京行终2122号行政判决书显示,终审判决驳回了江小白公司的上诉。
    商标 | 2020-01-07 | 阅读(666)
  • 1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
    近日,北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政纠纷案作出一审判决,驳回起诉,维持原专利复审委员会的审查决定,即宣告涉案专利权全部无效。
    发明专利 | 2020-01-07 | 阅读(594)
  • 中国石油与中匡石油纷争之战
    一段此“中匡石油”非彼“中国石油”的视频曾在网上热传,很多网友表示“不敢加,怕被诓”,并纷纷直呼“莆田系”防不胜防。近日,一起商标权无效宣告请求行政纠纷案,再度牵扯出“中匡石油”的是是非非。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(435)
  • 耳机取名为“腾讯”,构成商标侵犯
    近日,山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司(下称小飞鱼公司)、深圳市风铃动漫有限公司(下称风铃公司)、济南历下上方有电子产品经营部(下称上方有经营部)等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”产品侵犯了腾讯公司享有的“腾讯”文字与“腾讯图形”注册商标专用权,判令三被告立即停止生产、销售侵权产品,在产品宣传中不得使用“腾讯”字样,在耳机产品上不得使用“腾讯科技(深圳)有限公司”企业名称;小飞鱼公司和风铃公司需赔偿腾讯公司经济损失等共计2000万元。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(608)
热门产品