首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
“清华”商标被撤三!驰名商标难道没用?
来源:裕阳IP 2019-07-11 01:19:52 阅读(503)
摘要:“清华”商标被撤三!驰名商标难道没用?

前有腾讯企鹅商标被撤三,今有清华大学的清华商标被撤三,近日通过商标局官网商标信息查到,清华大学申请的“清华”商标因连续三年不使用,被他人提出撤销申请。事实再一次证明,无论多大的企业或单位,没有精心维护好商标,做好商标管理,在法律面前一律平等对待!


根据商标网查询,清华大学共申请注册了225件与“清华”相关的商标,包括45个类别的“清华”、“清华大学”、“清华大学 自强不息厚德载物 TSINGHUA 1911 UNIVERSITY”商标。


另外,2006年,北京市高级人民法院在第1481号民事判决书认定“清華”为驰名商标。



“清华”商标被撤三


如果一个公司注册商标三年不使用,他人是可以申请撤三的。于是,2018年9月25日,有人向商标局申请撤销清华大学第10054988号商标。


该商标申请注册于2011年10月12日,核准注册于32类的果汁;啤酒; 乳清饮料; 无酒精饮料; 杏仁糖浆; 饮料香精等商品。商标专用权期限2012年12月7日到2022年12月6日。


因此,国家知识产权局根据商标法第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条规定,撤销该商标。



遇到撤三申请怎么办?


商标局在受理撤三申请之后,会向被申请人发出《关于提供注册商标使用证据的通知》,被申请人应于两个月内向商标局提交之前三年内该商标在保护商品/服务上的使用证据材料,或者证明存在不使用的正当理由。


使用证据包括有:

1.近三年的商标宣传材料(包括在报纸、杂志、网络、电视、电台等媒体上的宣传资料;和公司制作的宣传单页、手册等;公司促销或其他推广宣传活动资料);


2. 销售发票、销售合同、企业招牌、加盟许可合同;


3.近三年销售范围,销售额说明,销售发票复印件、纳税申报证明等;


4.近三年的广告宣传费用统计(请加盖公章),最好能提供与广告公司所签订的合同及相应费用支付发票复印件;


5.相关媒体对企业的报道、采访等材料;


6.企业参加各类展会、推介会等公开了使用商标的证明:譬如参展照片、参展证、缴费发票等;


7.带有商标标样的产品质检报告;


8.带有企业商标标识的资质证明及所获荣誉证书:包括各种奖章、奖状、荣誉及称号等。


当然这需要企业日常做好对商标推广使用的证据保全。所以商标不是注册完成就万事大吉了,后续一定要做好商标监管和维护,同时提醒企业要把商标管理也纳入到企业日常商业管理中。


如果日常企业没有做好相关的使用证据保全或者提供的使用材料无法构成商标法意义上商标使用该怎么办?


对取得商标注册证也可以通过提出重新申请(最好是快到三年的时限提出注册申请),虽然需要花费一点费用,但是相对商标被撤销的风险要保险的多。


另外企业还需要对商标如实正确使用,避免使用不当造成不符合商标法意义上的使用,且各种证据材料最好有一定时间的连贯性,有实力的企业可以定时的对使用证据进行公证。


最后遇到商标被撤三也需要及时跟代理机构联系,以保证可以在规定时效内有条不紊的完成相关手续。

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 严格知识产权保护为国际化营商环境提供支撑
    不久前,前海法院发布新一批典型案例。其中,审理的腾讯音乐公司诉网易云公司侵害录音录像制作者权纠纷案,前海法院适用惩罚性赔偿制度,在法定赔偿限额内从重判决赔偿金额,支持腾讯音乐公司合理的诉讼请求,营造尊重和保护知识产权的良好氛围。此案表明前海实行最严格的知识产权司法保护、保障自贸区创新驱动发展的决心。
    知识产权 | 2020-01-08 | 阅读(605)
  • 江小白商标被判无效 公司称不影响正在使用的主商标
    近日,江小白公司与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称“江津酒厂”)的商标争夺战有了最新进展:根据北京市高级人民法院在2018年12月25日的(2018)京行终2122号行政判决书显示,终审判决驳回了江小白公司的上诉。
    商标 | 2020-01-07 | 阅读(635)
  • 1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
    近日,北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政纠纷案作出一审判决,驳回起诉,维持原专利复审委员会的审查决定,即宣告涉案专利权全部无效。
    发明专利 | 2020-01-07 | 阅读(516)
  • 中国石油与中匡石油纷争之战
    一段此“中匡石油”非彼“中国石油”的视频曾在网上热传,很多网友表示“不敢加,怕被诓”,并纷纷直呼“莆田系”防不胜防。近日,一起商标权无效宣告请求行政纠纷案,再度牵扯出“中匡石油”的是是非非。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(420)
  • 耳机取名为“腾讯”,构成商标侵犯
    近日,山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司(下称小飞鱼公司)、深圳市风铃动漫有限公司(下称风铃公司)、济南历下上方有电子产品经营部(下称上方有经营部)等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”产品侵犯了腾讯公司享有的“腾讯”文字与“腾讯图形”注册商标专用权,判令三被告立即停止生产、销售侵权产品,在产品宣传中不得使用“腾讯”字样,在耳机产品上不得使用“腾讯科技(深圳)有限公司”企业名称;小飞鱼公司和风铃公司需赔偿腾讯公司经济损失等共计2000万元。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(544)
热门产品