2016年1月11日，最高人民法院召开了新闻发布会，发布了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)相关内容。

商标法第十条第一款第(八)项规定的“其他不良影响”包括将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，因此，根据商标法，上述公众人物姓名不得作为商标使用。

《规定》中第五条明确，商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第(八)项规定的“其他不良影响”。将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，属于前款所指的“其他不良影响”。

【司法解释】

对于涉及姓名权的问题：

这份司法解释从“相关公众认为商标标志指代了该自然人，容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系”的角度，认定对姓名权的损害。

对于实践中出现的并非以自然人的户籍姓名，而是以笔名、艺名、译名等特定名称来主张姓名权的，司法解释规定“如果该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院应当予以支持”。

关于作品名称、角色名称的保护也是实践中非常受关注的问题：

司法解释规定，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。

另外，商标法第七条明确将“诚实信用原则”作为申请注册和使用商标应遵循的基本原则，《规定》在对商标法具体条文的适用上充分体现了该立法宗旨。最高人民法院最近审结的“乔丹”案件所明确的相关标准，既是对法律规定的准确适用，也是对相关问题的进一步准确阐明。

该司法解释将从今年3月1日起施行。

更多知识产权法律资讯大家可到知夫子平台查看，大家遇到法律问题，也可以拨打知夫子客服热线400-611-6606咨询。