首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
这家公司的外观设计专利权宣告全部无效?
来源:裕阳 2019-11-29 01:49:36 阅读(1128)
摘要:近日,江苏省苏州市中级人民法院(下称苏州中院)就苏州斯普锐智能系统有限公司(下称苏州斯普锐)诉北京意锐新创科技有限公司(下称北京意锐)确认不侵犯“意锐小白盒”外观设计专利权纠纷案作出裁定

近日,江苏省苏州市中级人民法院(下称苏州中院)就苏州斯普锐智能系统有限公司(下称苏州斯普锐)诉北京意锐新创科技有限公司(下称北京意锐)确认不侵犯“意锐小白盒”外观设计专利权纠纷案作出裁定,同意苏州斯普锐以涉案专利已被宣告无效为由提出的撤诉申请。

 

2018年5月,北京意锐新创向苏州斯普锐发出律师函,指出苏州斯普锐生产的7180二维码扫描平台产品涉嫌侵犯该公司“意锐小白盒”外观设计专利权,要求苏州斯普锐停止相关产品的生产、销售及许诺销售活动,并依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。经过将公司产品与涉案专利进行仔细对比,苏州斯普锐确认不侵犯对涉案专利的专利权,要求北京意锐撤回警告律师函,停止并撤回散布的涉嫌侵权消息,北京意锐并未理会。随后,苏州斯普锐向苏州中院提起确认不侵犯专利权诉讼,北京意锐提出管辖权异议。2018年9月,苏州中院驳回北京意锐提出的管辖权异议,其后北京意锐再次上诉到江苏省高级人民法院(下称江苏高院)。2018年12月,江苏高院以同样理由驳回北京意锐新创公司提出的管辖权异议。


2018年8月,北京意锐申请将涉案外观设计专利权(专利号:ZL201630376013.9)转让给刘拥军。2019年1月,该涉案专利被案外人向原专利复审委员会提出专利无效宣告请求。2019年6月,国家知识产权局专利局复审和无效审理部作出第40514号无效宣告请求审查决定,宣告北京意锐涉案外观设计专利权全部无效。2019年7月,苏州斯普锐以涉案专利被宣告无效为由向苏州中院提出撤诉申请。(芳菲)


裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求,提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务,持续为客户创造最大价值”的重大使命,打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台,旨在进一步打通整体运营平台,通过金字塔式管理案件的品质,全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。


裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个,使用新型专利11975个,外观专利14466个。同时,裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系,完善的案件监控流程,基于企业发展阶段的全产业链,从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断,市场监测等增值服务,帮助客户提升市场竞争力。


裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
热门产品