首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
重磅:苹果手机在华遭禁售!
来源:裕阳IP 2018-12-12 01:15:18 阅读(88)
摘要:12月10日,高通宣布,在与苹果的两项专利纠纷案中获胜,中国一家法院初步裁定,禁止苹果公司在中国市场进口和销售包括iPhone X在内的多款型号手机。

2017年初,苹果拒绝支付给高通芯片授权费用,双方合作断裂。苹果9月上市的三款新机把高通芯片排除在外,转而使用英特尔的调制解调器芯片。

12月10日,高通宣布,在与苹果的两项专利纠纷案中获胜,中国一家法院初步裁定,禁止苹果公司在中国市场进口和销售包括iPhone X在内的多款型号手机。

受此影响,苹果开盘股价跌逾2%,公司随后回应称“仍可购买”,股价转“V”,上涨0.66%。而高通开盘一度冲涨近4%,最终上涨2.23%。

目前,苹果最新市值超过8000亿美元,高通市值不到700亿美元。

停售iPhoneX在内多款手机

北京时间12月10日晚,高通公司在官网发布申明称,中国福州中级人民法院(简称“福州中院”)授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。所涉的两项专利,之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

高通官网发布的申明

来源:高通官网截图

不过,此次供应商的改变让苹果9月发布的新iPhone系列遭遇了“信号门”事件,大量用户反映iPhone Xs的蜂窝网络信号比以前更差,官方也表示这种硬件上的缺陷无法通过系统升级来修补。

此外,2017年1月,苹果起诉高通报复其与反垄断部门合作,并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。随后高通否认了苹果的指控,并在多国起诉苹果侵犯其专利,指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。

据福州中院的相关人士12月10日晚向记者确认,该专利诉讼案已于上周下发裁定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。该禁制令将适用于全国范围。这意味着,禁制令生效后,中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。

据上述申明,受禁令影响的机型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通官网发布的申明内容

高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)在申明中表示,“苹果继续受益于我们的知识产权,但同时拒绝向我们支付费用”。

据了解,上述裁定不涉及赔偿条款。

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 来电诉街电专利侵权判赔3000万元!共享充电宝专利纠纷背后,企业真正要关注这4点!
    近日,街电与来电的又一项专利纠纷落下帷幕,街电再次败诉。
    专利 侵权 | 2019-01-17 | 阅读(221)
  • 重磅!侵犯专利赔偿上限提高至500万元
    《中华人民共和国专利法修正案(草案)》12月23日提请十三届全国人大常委会第七次会议进行审议。《专利法修正案(草案)》将进一步加强对专利权人合法权益的保护。
    专利 侵权 | 2018-12-25 | 阅读(266)
  • 重磅:苹果手机在华遭禁售!
    12月10日,高通宣布,在与苹果的两项专利纠纷案中获胜,中国一家法院初步裁定,禁止苹果公司在中国市场进口和销售包括iPhone X在内的多款型号手机。
    专利诉讼 | 2018-12-12 | 阅读(88)
  • 国务院:《专利代理条例》2019.3.1实施
    11月13日(今天)下午国务院政策例行吹风会,国家知识产权局副局长贺化和司法部有关负责人介绍了《专利代理条例》修改的有关情况,并答记者问,亮点多多:
    专利代理条例 | 2018-11-14 | 阅读(122)
  • 外观设计专利是否应当引入广义的新颖性宽限期?看看正反两方观点
    新颖性宽限期的规定是在先申请专利制度下,对申请人在申请日前公开其发明创造行为的一种救济措施,是现有技术/设计认定中的一种例外情形,其目的是给申请人在申请日前不得已的公开行为提供救济。目前,我国采用的是狭义的宽限期。那么,就外观设计专利而言,引入广义新颖性宽限期是利大于弊还是弊大于利呢?一起来看看正反两方的观点。
    外观设计专利 新颖性宽限期 | 2018-11-06 | 阅读(142)
热门产品