首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
被指抢注NOME商标!名创优品IPO之路起波折!
来源:商标注册 2018-03-28 10:39:42 阅读(3320)
摘要:2018年年初,名创优品宣布启动IPO,但随后就深陷“名创优品抢注NOME商标”一事,不仅闹得沸沸扬扬,还引发了NOME商标拥有者诺米家居的反击。近日,诺米家居创始人陈浩直指名创优品及其创始人叶国富所为是“流氓行径”。

  2018年年初,名创优品宣布启动IPO,但随后就深陷“名创优品抢注NOME商标”一事,不仅闹得沸沸扬扬,还引发了NOME商标拥有者诺米家居的反击。近日,诺米家居创始人陈浩直指名创优品及其创始人叶国富所为是“流氓行径”。

名创优品

  被指抢注NOME商标,被怀疑长期盈利能力!

  尽管被指看起来像“优衣库+无印良品+十元店”的混合体门店,但这并不妨碍名创优品的快速扩张,已在全球开店超过2600家。今年年初,名创优品宣布启动IPO,但随后就深陷“名创优品抢注NOME商标”一事,不仅闹得沸沸扬扬,还引发了NOME商标拥有者诺米家居的反击。诺米家居创始人陈浩直指名创优品及其创始人叶国富所为是“流氓行径”。

  被指恶意抢注商标,名创优品遭诺米家居指责!

  “我做梦也没想到,这家公司会对我们采取流氓行为,实在太颠覆我的三观了。”在近日诺米家居在京召开的新闻发布会上,诺米家居创始人陈浩正面回应了“名创优品抢注NOME商标”一事。

  “3月19日,名创优品公司创始人及高管对我们采取了组团式散布谣言。”陈浩表示,名创优品对NOME家居的合作伙伴及投资机构扬言“要收购NOME”,“其实是要跟我们抢客户和供应链上的合作伙伴。”

  据了解,名创优品创始人叶国富3月19日在朋友圈发文称,“新品牌NOME启动第一天,就有33个人咨询,6家签约。”尽管这条内容暗指“NOME为自己品牌”的朋友圈消息随后被删除,但仍有不少人误认为NOME家居是名创优品旗下平台。

NOME

  NOME随即发表了声明予以反驳。“NOME与名创优品没有任何关系”,陈浩表示,名创优品扬言收购NOME是对整个零售行业撒谎。据了解,诞生于2017年初的NOME是由陈浩担任董事长的普斯投资联合今日资本共同打造的新零售家居类品牌。

  陈浩指出,今年3月叶国富无视广州诺米品牌管理有限公司(NOME)已于2017年5月正式登记的事实,将自己旗下广州意创百货公司更名为“诺米(设计)广州有限公司”,并在NOME的注册地申请登记,为“恶意窃取NOME创意”的行为。

  “百国千亿万店”目标,扩张速度成为零售业奇迹!

  名创优品并没有第一时间站出来回应此事。记者拨打名创优品相关负责人电话,也没有得到正面回应。

  从2013年开业至今,名创优品的扩张速度十分迅猛。靠着高密度的门店展示,没花一分钱广告,名创优品的店面席卷各地,成为零售行业的奇迹。名创优品官网显示,其全球店铺数已超过2600家,分布在60多个国家和地区,2017年销售额达120亿元。今年1月名创优品宣布正式启动名创IPO项目,定下了“百国千亿万店”的3年战略目标。

  在2017年胡润百富榜中,41岁的名创优品创始人叶国富以80亿元身家位列第490位,若名创优品成功上市,持股85.04%的叶国富身家将暴涨。

  不过在登陆资本市场之前,名创优品需要解决的问题还有很多。这家Logo像优衣库、设计理念像无印良品、选品逻辑像Costco的平价商店被打上了浓厚的“山寨风”的烙印。在知识产权日益受到保护的当下,名创优品的IPO之路受到诸多质疑。香颂资本执行董事沈萌指出,这个公司存在潜在的法律纠纷,能不能过会还不好说。分析人士指出,名创优品要维持发展速度,可不是单一靠低价和店面数量扩张就能够解决的。

  加盟为主轻资产运作,长期盈利能力遭质疑!

  尽管短短时间开了2600家门店,但加盟店为主的轻资产运作被视作名创优品疯狂扩张的秘诀。

  据了解,名创优品店加盟商每年拿出8万特许商标使用金,一次性缴纳75万元货品保证金,投资利润为每天营业额的38%(食品为33%),第二天即可到账。叶国富曾透露,开店投入约300万,加盟第一年至少可获266万元投资利润,“一年多能回本”。

  不过有消息称,名创优品一些加盟商很难逃离“开业3月流水下滑,开业2年出现亏损”的怪圈。一位加盟商透露,他的加盟店2015年硬撑4个月后亏损了130万元。

  “由于前期快速扩张,管理跟不上,业务快速下滑,原有合作伙伴都在抱怨”,陈浩指出,名创优品的金融游戏稳妥玩转必须建立在持久生命力的前提之上。一旦业绩下滑、复购率下降,门店盈利难以为继,加盟商或不可避免地出现违约。同时,由于集中开店数量庞大,若加盟商集中提取保证金,对于名创优品而言亦存在风险。

  对于准备登陆资本市场的名创优品而言,意识到靠低价和店面数的扩张不足以支撑,近年来名创优品启动转型升级,包括收购公司扩展家居品类,不过却因此惹上了恶意窃取NOME创意风波。

  (来源:北京晨报)

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 严格知识产权保护为国际化营商环境提供支撑
    不久前,前海法院发布新一批典型案例。其中,审理的腾讯音乐公司诉网易云公司侵害录音录像制作者权纠纷案,前海法院适用惩罚性赔偿制度,在法定赔偿限额内从重判决赔偿金额,支持腾讯音乐公司合理的诉讼请求,营造尊重和保护知识产权的良好氛围。此案表明前海实行最严格的知识产权司法保护、保障自贸区创新驱动发展的决心。
    知识产权 | 2020-01-08 | 阅读(829)
  • 江小白商标被判无效 公司称不影响正在使用的主商标
    近日,江小白公司与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称“江津酒厂”)的商标争夺战有了最新进展:根据北京市高级人民法院在2018年12月25日的(2018)京行终2122号行政判决书显示,终审判决驳回了江小白公司的上诉。
    商标 | 2020-01-07 | 阅读(875)
  • 1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
    近日,北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政纠纷案作出一审判决,驳回起诉,维持原专利复审委员会的审查决定,即宣告涉案专利权全部无效。
    发明专利 | 2020-01-07 | 阅读(801)
  • 中国石油与中匡石油纷争之战
    一段此“中匡石油”非彼“中国石油”的视频曾在网上热传,很多网友表示“不敢加,怕被诓”,并纷纷直呼“莆田系”防不胜防。近日,一起商标权无效宣告请求行政纠纷案,再度牵扯出“中匡石油”的是是非非。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(505)
  • 耳机取名为“腾讯”,构成商标侵犯
    近日,山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司(下称小飞鱼公司)、深圳市风铃动漫有限公司(下称风铃公司)、济南历下上方有电子产品经营部(下称上方有经营部)等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”产品侵犯了腾讯公司享有的“腾讯”文字与“腾讯图形”注册商标专用权,判令三被告立即停止生产、销售侵权产品,在产品宣传中不得使用“腾讯”字样,在耳机产品上不得使用“腾讯科技(深圳)有限公司”企业名称;小飞鱼公司和风铃公司需赔偿腾讯公司经济损失等共计2000万元。
    商标 | 2020-01-06 | 阅读(677)
热门产品