什么是专利审查意见答复

　　专利审查意见答复的意思是指在初步审查或者实质审查程序中，审查员发现申请存在明显缺陷、格式缺陷或者实质性缺陷，会用补正通知书或者审查意见通知书的形式，通知申请人在指定时间内对申请进行修改、补正，或者对审查员指出的缺陷陈述意见。

       申请人对此必须答复，无正当理由不答复的，申请将被撤回。裕阳代理人将在征求申请人意见的基础 上对《审查意见通知书》提出的问题作出答复。

        从专利审查意见中我们能够从中分析该申请专利的授权前景，这样分析对意见答复的撰写更有针对性。裕阳为大家整理了以下授权前景分析的技巧。

　　一、通过第一次审查意见通知书和中间通知书分析专利的授权前景

　　实质审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和中间通知书。

　　第一次审查意见通知书是审查员经过实质审查后首次发出的通知书，若通知书中在全面审查基础上指出专利申请文件存在的所有缺陷，那么该专利的授权前景大;若通知书中论述该专利申请不能授予专利授权的理由，那么该专利的授权前景则极低。

　　中间通知书是针对申请人的意见陈述书及新修改的专利申请文件所作的进一步实质审查后发出的，往往是对第一次审查意见通知书的补充，由中间通知书可以更清楚地得知该专矛门申请的前景。

　　二、 从通知书中给出的意见分析申请专利的授权前景

　　技巧一、通知书中指出申请文件仅存在形式缺陷的，授权前景高。

　　仅存在形式缺陷的，收到审查意见之后，按照意见修改其形式为正确形式即可。授权前景高，基本没什么变数。以下简称肯定性结论意见。

　　技巧二、通知书中指出申请专利存在着不可克服的实质性缺陷，无授权前景。

　　存在不可克服的实质性缺陷，如果意见陈述书没有足够理由来说服审查员，该专利中请将被驳回，以下简称否定性结论意见。

　　技巧三、通知书中指出申请专利存在着实质性缺陷，授权前景不定。

　　存在实质性缺陷，可以按照意见消除缺陷，若未消除该缺陷，那么无授权前景，若消除，那么可授权。以下简称不定性结论意见。

　　三、如何正确理解审查意见来分析专利的授权前景

　　技巧一、从表格栏目看通知书的授权前景

　　在专用表格中第七栏(第一次审查意见通知书)或第六栏(中间审查意见通知书)中作出的选择，其中第一个框相当于肯定性结论意见，第二个框相当于不定性结论意见，第三个框相当于否定性结论意见。

　　技巧二、根据正文内容判断授权前景

　　第一种、审查意见通知书中仅指出实质性缺陷而未对申请文件作全面审查，由此未指出申请文件所存在的全部缺陷，通常这就意味着该专利申请的前景很可能被驳回;

　　第二种、审查意见通知书既指出申请文件的实质性缺陷，又同时指出申请的形式缺陷，通常指出申请文件的所有缺陷，则该倾向性结论意见通常应为不定性结论意见;

　　第三种、审查意见通知书中仅指出申请文件的形式缺陷，甚至给出具体的修改建议，则属于肯定性结论意见。

　　此外，审查意见通知书多半在正文结尾部分还会给出比专用表格第七栏或第六栏中更具体、更明确的倾向性结论意见。