随着企业和权利人对自身专利保护意识的加强，越来越多的专利侵权案件出现在我们的生活中，对于外观设计专利权利人来说，了解外观设计专利侵权标准认定，外观设计专利怎么算侵权是保护自身专利权利的第一步。

一、外观设计专利侵权，外观设计专利怎么算侵权？

怎么算侵权，如果有以下这几个方面情况，就涉及侵权：

《专利法》第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

2、确定专利权的保护范围。

3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。

二、外观设计专利侵权标准认定

在外观设计专利侵权标准认定中，可能会存在各种不同的情况，侵权认定的标准自然也会有一些差异，下面我们具体会提到：

1、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。

（1）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。

（2）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。

（3）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。

2、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。

（1）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。

（2）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。

3、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式

（1）对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。

（2）采用隔离对比、异地观察的方法对比被控侵权产品与专利外观设计时，实际造成或者可能造成消费者误认的，可以认定被控侵权产品与专利外观设计构成相同或者相近似。(供法庭作出是否侵权结论时参考)

4、外观设计侵权判定中如何看待产品对比问题。

在进行侵权判定时，应当用被控侵权产品的外观设计同专利保护的图片或照片中反映的外观设计相比较;当专利权人的产品的外观设计与图片或者照片相同时，也可以直接比较两个产品的外观设计。

在外观设计专利侵权判断中，主要是将侵权产品或者侵权产品的图片、照片与外观设计的图片或者照片中展示的形状(造型)、图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或者相近似。

5、等同原则、禁止反悔原则不适用于外观设计侵权判定。

进行外观设计专利侵权判定，不适用判定发明或者实用新型侵权中采用的等同原则和禁止反悔原则。这是由于外观设计与发明专利和实用新型保护的内容不同决定。

6、外观设计侵权判定中，对相同与相近似的认定。

（1）判定是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者相近似，若是，则构成侵犯外观设计专利权。

（2）专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似，应当将两者进行比较。

（3）专利产品与被控侵权产品的大小、材质、内部构造及性能，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。

（4）对要求保护色彩的外观设计，应当先确定该外观设计的形状是否属于公知外观设计，如果是公知的，则应当仅对其图案、色彩做出判定;如果形状、图案、色彩均为新设计的内容，则应当以形状、图案、色彩三者结合作出判定。

（5）在外观设计专利产品为单一要部的情况下，如果被控侵权产品与外观设计专利产品要相同或者相近似，公知设计部分也相同或者相近似，则构成侵权;如果要部不相同也不相近似，而公知的设计部分相同或者相近似，则不构成侵权;如果要部相同或者相近似，公知设计部分不相同或者不相近似，则不构成侵权。这种判断方法及作出的结论的依据，主要是从外观设计的产品整体出发的，而并非对外观设计专利进行局部保护

（6）在外观设计专利产品为多个要部的情况下，其中一个要部或者几个要部不相同末叶不相近似，从整体上观察也不相同或者不相近似的，则不够成侵权;如果从整体上看，仍构成相同或相近似的，则构成侵犯专利权。

以上是关于外观设计专利怎么算侵权，2023外观设计专利侵权标准认定的详细内容，了解更多外观设计专利侵权标准认定，外观设计专利侵权，外观设计专利侵权判定，外观设计专利怎么算侵权，外观设计专利侵权认定等，请拨打400-611-6606或右方咨询窗口联系我们。