首页 > 知产百科 > 知识详情页
答复审查意见通知书时,是否要将未指出的错误也修改了
2017-07-06 12:00:00 阅读(871)

  专利审查意见答复是指,在初步审查或者实质审查程序中,审查员发现了某些错误后,用补正通知书或者审查意见通知书的形式通知申请人,申请人需要在指定时间内对申请进行补正修改,然后进行答复。若不答复,则专利被驳回。

 

  正常情况下,审查员指出了权力书中的错误,申请人就着审查意见改就可以了。但是,在实践中会遇到这样的问题,申请人发现了审查员未发现的错误,这时,该不该改这个错误呢?

  一般遇到这种问题会有以下两种考虑:

       一、审查原没有指出说明问题不大,应该不需要改;

       二、说不定审查员只是没有发现这个错误,到时候再指出这个错误,还得在进行一次答复。给双方都造成了负担。

 

       那么申请人到底该不该修改呢?

  若是被审查员指出的错误,当然是要修改的,毕竟,专利还得申请下来不是,那么若是没有指出的错误,可改可不改。

 

  因为对于错误的把握尺度不同,可能在权利要求书中的问题,到了说明书中就不是问题了。如果申请人贸然修改,还会增加审查员的工作负担,审查员还要去具体核对到底在什么地方有修改,说明书所进行的修改是否与权利要求的修改一致。

 

  当然了,如果申请人为了加快审查进度,避免下次再发通知书指出该错误,或者是一个完美主义者,不允许申请文件中出现一点问题,那么也可以将说明书中的与权利要求书错误相同的错误都修改了,并且具体说明修改位置修改方式。修改最好还能配上修改对照页清楚准确的说明如何修改了相应的错误,在满足自己需要的同时,尽可能提高各方的效率。

 

  总的来说,可分为改与不改两种情况:

  1、 不修改

  在已经补正了审查员的修改意见后,其他错误可以不改,没有大问题,唯一的状况可能发生的是再一次答辩。减少审查员的负担。

  2、 修改

  修改指定错误之外的错误不能贸然修改,修改之后在文件中表明在哪里修改,如何修改,这样才能达到效率最大化。

 

       申请人在答辩时若遇到此类情况,应视具体情况而定,有疑问的应该咨询代理机构,以专业建议为准。咨询电话:400-660-3336

 

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关知识
热门产品