首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
《莫斯科行动》著作权纠纷案法院判赔百万
来源:裕阳 2019-12-24 05:52:39 阅读(694)
摘要: 近日,上海市普陀区人民法院(下称普陀法院)就艾某诉旗帜(上海)数字传媒有限公司(下称旗帜传媒)出品的电视剧《莫斯科行动》(下称涉案电视剧)著作权纠纷一案,作出一审判决,判令旗帜传媒赔偿艾某经济损失100万元。

 近日,上海市普陀区人民法院(下称普陀法院)就艾某诉旗帜(上海)数字传媒有限公司(下称旗帜传媒)出品的电视剧《莫斯科行动》(下称涉案电视剧)著作权纠纷一案,作出一审判决,判令旗帜传媒赔偿艾某经济损失100万元。

 

艾某诉称,其自1993年开始发表的“中俄列车大劫案”相关案件侦破报道和纪实文学作品共计30余篇。1995年,电影《中俄列车大劫案》就是根据其文学作品改编,涉案电视剧系根据其编著的《中俄列车大劫案》案件故事再次改编而成,遂将涉案电视剧出品人旗帜传媒和电视剧编剧许某、胡某等诉至法院,请求法院赔偿其经济损失100万元。

 

旗帜传媒辩称,涉案电视剧是其邀请“中俄国际列车大劫案”历史事件亲历者、当时的办案警官程某担任总顾问,以程某的口述作为创作依据,并以他作为电视剧主人公“陈尔力”的原型,且与当年参与办案的警察们进行相关采访综合创作出来的全新电视剧作品。涉案电视剧不存在参考艾安军纪实文学的情况,享有独立著作权,且相关历史人物和事件都是历史上客观存在的,是社会的共同财富,两部作品不存在实质相似,请求法院驳回原告的诉讼请求。

 

法院经审理查明,程某的陈述与原告作品表达的内容有许多雷同,其口述属于重复原告作品的内容,不构成新作品。程某的陈述不属于向外界首次披露,其对许某陈述的内容也不构成著作权法意义上的“口述作品”。因此,根据程某口述内容创作的电视剧本不能理所当然地被认定为具有独创性。


此外,被告电视剧本和原告发表的作品具有相同的内部结构、情节搭配,形成相似的整体外观。从整体效果看,被告仍然是对原告在先作品的再现或改编,侵犯了原告的著作权。据此,普陀法院判决旗帜传媒赔偿艾某经济损失100万元。截至发稿时,该案仍在上诉期内。


裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求,提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务,持续为客户创造最大价值”的重大使命,打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台,旨在进一步打通整体运营平台,通过金字塔式管理案件的品质,全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

 

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个,使用新型专利11975个,外观专利14466个。同时,裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系,完善的案件监控流程,基于企业发展阶段的全产业链,从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断,市场监测等增值服务,帮助客户提升市场竞争力。

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 关注无形资产,跌落神坛的孙正义还有一条融资渠道
    日本首富孙正义最近几年已经从神坛跌落。尽管在最近胡润公布的《胡润全球百强企业家》显示,日本软银集团的创始人兼CEO孙正义仍以1350亿元人民币的财富,位列榜单第50名,但是其超过半数的股票已经被抵押用于融资。
    孙正义 融资 | 2020-04-16 | 阅读(381)
  • 直播风口下,你的企业在知识产权方面要准备什么?
    直播带货对于淘宝用户来说并不是新鲜事物。淘宝直播2016年4月上线,但其真正出圈,成为全民热议的话题,还是要等到李佳琦成为网红人物。正是因为李佳琦的爆红,让更多网络用户和更多商家了解到了直播带货这种方法。
    知识产权 直播 | 2020-04-13 | 阅读(648)
  • 22亿财务造假引爆后,瑞幸商标会估值几何?
    瑞幸咖啡,这家长期以来备受争议的公司,以自爆的方式使股价一度暴跌了90%。4月2日,瑞幸发布公告,公司独立特别委员会调查发现COO及其部分下属员工从2019年二季度起从事了某些不当行为,伪造交易价值大约22亿元人民币。
    瑞幸 商标 | 2020-04-13 | 阅读(1179)
  • 严格知识产权保护为国际化营商环境提供支撑
    不久前,前海法院发布新一批典型案例。其中,审理的腾讯音乐公司诉网易云公司侵害录音录像制作者权纠纷案,前海法院适用惩罚性赔偿制度,在法定赔偿限额内从重判决赔偿金额,支持腾讯音乐公司合理的诉讼请求,营造尊重和保护知识产权的良好氛围。此案表明前海实行最严格的知识产权司法保护、保障自贸区创新驱动发展的决心。
    知识产权 | 2020-01-08 | 阅读(964)
  • 江小白商标被判无效 公司称不影响正在使用的主商标
    近日,江小白公司与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称“江津酒厂”)的商标争夺战有了最新进展:根据北京市高级人民法院在2018年12月25日的(2018)京行终2122号行政判决书显示,终审判决驳回了江小白公司的上诉。
    商标 | 2020-01-07 | 阅读(988)
热门产品