首页 > 新闻资讯 > 资讯详情页
欧盟委员会发布标准必要专利许可方法指导性文件
来源:欧盟专利许可 2017-12-20 12:00:00 阅读(1107)
摘要:2017年11月29日,欧盟委员会发布《欧盟委员会致欧洲议会、欧盟理事会和欧洲经济社会委员的通报:制定标准必要专利许可的欧盟方法》,提出了欧盟委员会对标准必要专利的许可方法。

2017年11月29日,欧盟委员会(European Commission)发布《欧盟委员会致欧洲议会、欧盟理事会和欧洲经济社会委员的通报:制定标准必要专利许可的欧盟方法》(Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, and the European Economic and Social Committee,Setting out the EU approach to Standard Essential Patents),提出了欧盟委员会对标准必要专利(SEP)的许可方法。该通报的目的在于至少解决欧盟法院对华为和中兴通讯的判决中所遗留的SEP许可问题。该文件由4个部分组成:提高实施者披露SEPs的透明度、FRAND许可原则、确保一个可预测的SEPs实施环境、开源和标准。

1. 提高透明度

欧盟委员会指出,目前标准的使用者可能很难确定他们所披露的SEPs以及所有必要许可合作伙伴的规模。在这种情况下,文件指出标准开发组织(SDOs)需要提供更多用户友好的关于已申报的SEPs的数据。SDOs数据库应该提供访问专利局数据库的链接,包括与专利所有权相关的最新信息。

文件还指出过度申报的程度很高,因此需要加强许可人对“专利必要性(Patent Essentiality)”主张的审查。文件表明,这可以通过具备足够技术能力和市场认可度的独立第三方机构的严格审查来实现。但是,需要在加强审查和成本之间做出权衡。

2. FRAND许可原则

欧盟委员会指出进行SEP许可时,需要考虑以下评估原则:

(1)许可条款必须与专利技术的经济价值有明确的关系。特别是,“价值主要需要关注技术本身,原则上不应该包括任何将技术纳入标准的因素”。

(2)确定FRAND许可费应该考虑到现有专利技术的附加价值。而且该价值应该跟与专利技术无关的产品市场的成功与否无关。

(3)FRAND评估应确保能持续激励SEP持有者为标准贡献他们最好的可用技术。

(4)为了避免许可费叠加,各方需要整体考虑标准的许可费,评估技术的整体附加价值。

欧盟委员会指出,鉴于FRAND不是一成不变的,各部门之间的解决方案可能有所不同,取决于具体的商业模式。

3. 可预测的实施环境

文件指出,SEPs比与其他专利更频繁地被起诉,这凸显了建立一个可预测的实施环境的必要性。这反过来又引出一个问题:如果发现SEPs是有效的且被侵犯,在什么样的情况下SEP许可人可以在不违反欧盟反垄断法的前提下寻求禁令而不滥用其主导地位?

为了回答这个问题,文件考虑了欧盟法院对华为与中兴通讯一案的判决。文件指出,潜在的SEP被许可人必须收到足够详细的相关信息,以确定SEP投资组合的相关性及所提供许可证是否符合许可人的FRAND条款。尽管具体要求可能因情况而异,但是欧盟委员会认为,评估FRAND并且作出适当的还价,有必要就以下方面作出明确的解释:

(1)将专利纳入标准的必要性;

(2)涉嫌侵权的产品;

(3)推荐的专利许可费计算;

(4)FRAND的非歧视原则。

文件也指出,SEP实施者提出的还价必须是:

(1)涉及所有的SEPs,而不是仅仅基于某一单件专利;

(2)明确包含具体产品中与标准相关的准确使用信息。

实施者的还价是否足够“及时”视情况而定,并取决于多种因素,包括:所主张的SEPs数量和侵权索赔中包含的细节。然而,该文件再次提到需要对初始报价做出回应的合理时间与SEP持有人提供信息的细节和质量之间做出权衡。

文件还指出,当事人愿意提交具有约束力的第三方FRAND裁决(如果该还价不被认定为FRAND)应被视为FRAND行为的一个指示。

与之前欧盟反垄断法一致,该文件认为,专利组合的所有权人有时可能希望同时向SEPs和非SEPs提供许可,但被许可人不应被要求接受其他专利的许可。但是,欧盟委员会认识到SEP专利组合许可带来的效益,并承诺“按照专利组合许可的行业惯例与利益相关者(包括适当的法院、仲裁员和调解员)合作开发并使用一致的方法,如:抽样,以便高效解决SEP争议”。

4. 开源和标准

文件阐述了开源软件的优势,并指出了开源项目与标准开发集成的优势。文件称:“欧盟委员会将与利益相关各方、开源社区以及SDOs合作,通过研究和分析,为开源和标准化之间的成功交互提供帮助。”

5. 结论

尽管没有法律约束,但未来SEP的许可谈判和诉讼中,该文件将毫无疑问地会被提及。虽然该报告重申了华为与中兴通讯一案中建立的原则,并就如何分析专利组合的许可问题提供了进一步的建议,但华为与中兴通讯一案中的一些最具争议性问题仍未解决。

来源:中科院知识产权信息

裕阳公众号二维码 关注裕阳公众号,随时获取裕阳动态
相关新闻
  • 取消实用新型专利制度?国知局回复!
    近日,中国政府网发布了国家知识产权局答网民关于“建议取消实用新型专利制度,完善优先审查制度”的留言。一位来自广东省的网民认为:目前已经有了预先审查制度和优先审查制度,这些制度适用于发明专利,实用新型专利制度应取消!优先审查制度,对于规规矩矩的企业,对于同日申请的新型和发明会进行同日申请的勾选,但是当对发明做优先审查时,就要放弃新型专利!
    实用新型专利 | 2021-09-26 | 阅读(551)
  • 给予50万支持!遴选一批具有“专利代理师”“技术经纪人”双证资质的业务骨干,开展专利运营服务
    近日,上海市知识产权局发布关于印发《上海市知识产权运营服务体系建设首批专项资金实施细则》的通知,通知提到,发挥行业协会作用,采用购买服务方式,开展专利运营特派员培训工作,强化提升专利许可转让过程中的咨询服务能力,在本市知识产权服务机构中,遴选一批具有“专利代理师”、“技术经纪人”双证资质的业务骨干,深入高校院所、国有企业和中小微企业,为开展专利转化工作提供点对点的精准服务,一次性给予不超过50万元经费支持。
    专利运营服务 | 2021-09-14 | 阅读(587)
  • 国知局:研究商标、专利收费结构性调整,降低权利人的整体负担
    近日,国家知识产权局发布关于政协十三届全国委员会第四次会议第4698号(政治法律类345号)提案答复的函。其中提到,知识产权行政事业性收费在调节申请数量、质量和权利维持时间等方面具有显著作用,是政府调控知识产权制度运行的重要政策工具。《关于深化知识产权领域“放管服”改革优化创新环境和营商环境的通知》明确提出“以促进高质量发展为目标,研究商标、专利收费结构性调整”。国家知识产权局将在发展改革委和财政部指导下,研究专利商标收费标准结构性调整问题,降低权利人维持知识产权的整体负担。
    降低权利人负担 | 2021-09-10 | 阅读(630)
  • 代理量过高,非正常专利申请将影响信用分!国知局将实行信用评价机制
    8日,国家知识产权局发布关于就《专利代理信用管理办法(征求意见稿)》公开征求意见的通知
    非正常专利申请 | 2021-09-09 | 阅读(591)
  • 中国手机系统即将上线,华为鸿蒙系统将在4月份开始应用
    在华为Mate X2发布会上,华为消费者业务CEO余承东公布了一个“重磅消息”。今年4月份开始,华为旗舰手机可陆续升级HarmonyOS,华为Mate X2将首批升级。 这意味着,华为旗舰手机将从安卓系统,全面转向鸿蒙系统。
    华为 鸿蒙系统 商标 | 2021-03-03 | 阅读(7180)
热门产品